Le compte est bon :)

Hello!

Pour clore les présentations et pouvoir passer enfin à l'essentiel, je me présente : vous m'appellerez la vache poilue. Ça sonne moins bien que "Spider-Jerusalem", une de mes idoles virtuelles, mais chacun son style comme on dit. Il n'y a rien de passionnant à raconter sur moi, vous me croisez déjà tous les jours dans le métro, au carrouf, ou dans la rue, fondu dans le décors... je suis un ninja urbain, moins les shurikens.

Une quelconque particularité ? Hum... celle d'avoir passé 4 ans à regarder des dessins animés et à lire des bandes dessinées calé sur le fuseau horaire de Hawaï ? Bref, pas de gloire phantasmagorique à étaler... pour le moment. Je dirais avec un soupçon d'orgueil que votre serviteur est du genre à voir la société de la même manière qu'a un poisson d'observer son bocal...

Bon, n'exagerons rien, le poisson se pose peut etre un peu moins de questions et ne sait pas faire de TCD sur Excel avec deux doigts et sans souris aussi habilement...

Pour conclure cette présentation fameuse, un tout dernier mot pour vous souhaiter la bienvenue dans notre établissement et bien du plaisir.

Formidaaable !

Etre invité à participer à ce blog tout à fait formidable est un honneur à nul autre pareil, j'en suis tout à fait conscient. J'en remercie la direction de Cinq sur Zinc qui m'a fait confiance, ainsi que mes parents, mes amis, sans qui rien n'aurait été possible, mes jambes et mes bras, enfin, qui m'ont traîné jusque là, et à qui je dédie ce César. Je vous aime, smack.


Pouf pouf


Pourquoi suis-je là, tiens ? Outre les pots-de-vin filés à Bébaire à coup de crumble à la rhubarbe bien cuit, c'est essentiellement par goût du débat, de préférence le gros débat qui tâche que le débat feutré et leucémique. J'aime la polémique, pas la polémique gratuite où il faut à tout prix être un rebelle rejetant tout et son contraire, mais tout de même, pouvoir confronter, en gentlemen, des points de vue divergents nourris d'expériences, de croyances, de valeurs différentes, j'avoue y trouver un certain plaisir.

Pour autant cela ne signifie nullement être hermétique au point de vue de l'autre, bien au contraire. Un juste milieu est à trouver entre la défense de ce que l'on croit et l'écoute de ce que l'autre affirme : ni aveuglement obtus, ni relativisme nivellateur. Pas évident de s'y tenir, c'est certain, mais c'est une exigence si l'on est dans le débat pour autre chose que pour se mettre sur la gueule, à savoir avancer dans les idées.

Comme tout le monde j'ai été marqué par mon environnement, ma famille, mon poisson rouge, qui ont forcément influencé mon jugement sur le monde (pas vrai Bubulle ?). Mes études à science po m'ont cependant permis de faire le point, savoir ce qui était d'eux et ce qui était de moi. Dans un contexte estudiantin où mes opinions étaient fortement (très fortement ?) minoritaires - me plaçant pour la première fois de ma vie dans la peau d'un extatique sociopathe - cela m'a permis de me confronter aux autres, d'apprendre d'eux, et de sortir d'une vision encore un peu caricaturale de la politique.

Une expérience qui, je l'espère, me servira dans l'arène dans laquelle je me suis fourré depuis que Bébaire et le Haut-Médoc m'ont susurré à l'oreille l'opportunité de participer à ce blog.


Me voilà dans la place !

Qu'est-ce qu'on mange ce midi ?

J’aurais pu être…

Je suis noir, j’ai grandi dans une ville jugée chaude de la banlieue parisienne. J’ai acquis une conscience politique devant la télé avec Groland et les Guignols de l’Info, et plus tard avec le Canard Enchaîné.

J’aurais pu être gauchiste.

Je suis baptisé. J’ai fait une Classe Préparatoire dans un lycée parisien renommé. J’ai obtenu un diplôme d’ingénieur dans une école privée. J’ai vécu ces dernières années dans une ville de tradition bourgeoise – ou plutôt aristocrate. Et maintenant j’ai une situation plutôt tranquille que je ne souhaite pas quitter.

J’aurais pu être réactionnaire.

Non, je ne suis rien de tout cela. Ou plutôt, un mélange des deux… j’aurais pu être centriste, me rangeant du coté le plus influent selon les circonstances, prenant régulièrement l’idéologie la plus en vogue.

En fait, je suis le type même du citoyen inactif. Celui qui ne croit plus aux programmes électoraux. Celui qui regarde le monde au lieu d’essayer de le faire évoluer. Celui qui pense qu’on ne lui a laissé que de vieux restes d’idéologies pourries. Celui qui vote blanc.

Pourtant, quand on m’a proposé de participer à ce blog d’échange de point de vue, de confrontation d’idées, avec des gens qui ont des convictions profondes, j’ai accepté avec enthousiasme. Je n’ai aucune idée de comment tout cela va évoluer. Et finalement, peu importe. C’est sympa ce coin, je me prendrais bien une petite mousse.

Kikooo !! (lol)

Voilà, résumé en deux mots, tout ce que ce blog ne devrait pas être. Et il est peut-être bon de le préciser vu que, comme le dit mon collègue, nous ne savons pas trop ou nous mettons les sabots.
Le fait que nous soyons cinq présente plusieurs avantages. Outre la possibilité de croiser les points de vue et de donner la parole à des minorités telles que les geeks et les fans d'heroic-fantasy, notre nombre devrait permettre de nourrir assez régulièrement le blog tout en épargnant nos vies sociales.

D’un point de vue plus personnel, j’arrive ici sans expertise d'aucune sorte en matière politique, environnementale ou philosophique. Je me propose donc de vous faire partager en candide mes interrogations sur les événements qui rythment la course du monde, dans l'espoir de faire jaillir des réflexions croisées de mes collègues et de vous-même lecteurs et commentateurs, un peu de sens.

A l'heure où j'écris, aucun de nous n'a la certitude que la sauce prendra, que ce que nous aurons à dire intéressera qui que ce soit. Il ne nous reste qu’à prendre une respiration, faire un pas en avant et donner les trois coups.

On (l')ouvre !

C'est assez troublant, d'introduire un OVNI - surtout pour un ovin - comme "Cinq sur Zinc", dont personne à l'heure actuelle ne sait vraiment comment il va évoluer. C'est d'ailleurs aussi ce qui le rend intéressant pour nous.
A l'origine de ce blog d'opinions, cinq personnes partageant le goût de la discussion, mais pas les mêmes idées - je ne dirai pas qui, car je ne veux pas dénoncer dans mon premier billet, mais il y a même un lecteur de Télérama, c'est dire si l'on est ouvert au débat. Cela fait cinq visions différentes de ce blog et de ce que l'on aimerait y voir, avec en commun l'exigence que ce qui y est écrit soit réfléchi, étayé et assumé. Nos visions différentes des choses devraient conduire à des débats, qui pourront prendre la forme de billets écrits à plusieurs mains, de contre-billets ou toute autre forme que nous trouverions au cours du temps. Elles devraient aussi nous pousser à une certaine rigueur dans leur expression, qui nous permettra peut-être d'éviter l'écueil du bloggeur qui tombe dans la surenchère à trop s'écouter écrire. C'est du moins tout ce que l'on se souhaite.
Pour ma part, au delà des débats, dont j'espère que les visiteurs tout comme moi tireront des choses, j'aimerais aussi que ce blog contienne des billets présentant des informations objectives et vérifiables permettant de mieux comprendre une problématique donnée ou de l'appréhender de manière plus globale. Je suis persuadé que le fait de mettre bout-à-bout une multitude de points que l'on connaissait déjà un par un, ou pas, permet d'éclairer les choses sous un jour nouveau. C'est d'ailleur une des raisons qui m'a donné envie d'écrire dans un blog.
Je pense aussi y faire référence aux articles ou posts de blogs qui auront contribué à faire évoluer ma vision des choses sur un point ou qui seraient susceptible de le faire pour le lecteur.